Armados de razones. “Armas bajo Control”: La campaña del millón de firmas

Las rebeliones del Norte de África y Oriente Próximo confirman la urgencia de prohibir la venta de armas y municiones que puedan usarse contra civiles o para violar los derechos humanos.

Cuando por fin se vislumbra para 2012 un Tratado internacional sobre el Comercio de Armas, la realidad cotidiana de los conflictos a lo largo y ancho del mundo confirma lo pedregoso del camino. Basta recordar las recientes denuncias de Amnistía Internacional sobre el uso de bombas de racimo españolas por las tropas del dirigente libio Muamar Gadafi, que desvelan en toda su crudeza la peligrosa ‘herencia’ que deja cada venta de armamento, de material de defensa y ‘de doble uso’, de municiones. Un mercado que mueve al año 640 millones de armas y 12.000 millones de balas -dos por cada habitante del planera- y que alimenta la sangrienta estadística de mil muertos al día -casi uno por minuto- por armas de fuego.

A Nigerian revolution (by Chimamanda Ngozi Adichie)

The political awakening of Nigeria's young people could transform Nigeria's rotten democracy. Interesting article.

Intervencionismo humanitario

Existen muchas razones, políticas, sociales, racionales y emocionales para apoyar una intervención en Libia, pero también las hay para rechazar tal actuación, especialmente por la necesidad de cuestionar el modelo en que se basa la intervención.

Los abajo firmantes, por las razones que más abajo explicitamos, nos mostramos solidarios con el pueblo libio en su proceso de democratización y, por esto, con el derrocamiento del coronel Gadafi, defendemos que las intervenciones internacionales sean de tipo político y no militar, y estén insertas en procesos que garanticen una paz real y duradera. Por estas razones, nos parece oportuno introducir en el debate que se está produciendo algunas preguntas y precisiones.

On Libya and the Unfolding Crises (by Noam Chomsky)

 Noam Chomsky interviewed by Stephen Shalom and Michael Albert

ZNet, March 30, 2011

Those concerned for peace, justice, freedom and democracy should try to find ways to lend support and assistance to Libyans who seek to shape their own future, free from constraints imposed by external powers. We can have hopes about the directions they should pursue, but their future should be in their hands.

Los amigos de Gadafi (con texto y fotos)

A continuación os incluyo un artículo muy acertado de Rafael Argullol publicado en El País del 23 de marzo. Tras el artículo, para ilustrarlo, podréis ver un par de grabaciones de los amigos de Gadafi, de esos que ahora le repudian y hace tan sólo unas pocas semanas lo agasajaban y se dejaban 'sobar' el brazo.

La izquierda y la intervención militar en Libia

Como es bien sabido, a la izquierda tradicional no le gustan las intervenciones militares ni, en general, las actividades militares. Creo que es una herencia del nefasto militarismo que vivimos en nuestro país durante el franquismo, que ha provocado un total distanciamiento hacia cualquier actividad militar. Esa actitud se traduce en un rechazo frontal hacia los gastos militares, las exportaciones de armas, las paradas militares, las políticas de defensa nacional, y lógicamente, las intervenciones en el exterior.

¿Qué responsabilidad tiene la prensa con todo esto?

Es curioso comprobar cómo hay muertos de primera y muertos de segunda.
Durante el fatídico 11-S no se dieron imágenes de cuerpos de norteamericanos muertos, estos días no vemos cuerpos de japoneses muertos. Pero cuando se trata de africanos, latinoamericanos, ... SÍ que hay cuerpos y los medios se recrean con ellos. ¿Por qué?

¿Qué responsabilidad tiene la prensa con todo esto?

Contra Gadafi, guerra justa

Mientras Europa y el mundo siguen pensando qué hacer, ¿qué pasaría si un periodista o diplomático europeo o americano muriese por un ataque de Gadafi? ¿Nos lo pensaríamos tanto?

A Gadafi está intentando derrocarle su pueblo. Con las manos desnudas. Sin más armas que las que pueden apresar al ejército y hasta ahora sin ayuda internacional alguna. Al contrario, hay suficientes datos para sospechar que el déspota tiene todavía canales de auxilio financiero e incluso político en las capitales occidentales. Hay ya numerosas víctimas civiles, fruto de la represión de las manifestaciones primero y ahora de la guerra civil desigual que ha desencadenado. Una intervención internacional, del tipo que fuere, no sería en ningún caso una guerra preventiva, sino un caso evidente de la obligación de proteger consagrada por Naciones Unidas. Formalmente requiere una resolución del Consejo de Seguridad, pero la legitimidad moral de una intervención, al contrario de la guerra de Irak, es absoluta.